Полтора месяца назад я сообщила своим читателям о выполненном Анастасией Кравец переводе книги Эрве Лёверса "Робеспьер".
Сегодня - хочу привлечь ваше внимание к её паблику ВКонтакте - Вопросы исторического экзистенциализма - с вот такой аннотацией:
"Наверное, историки не бывают бывшими). Вопросы робеспьеристсткой историографии, марксистский и другие взгляды на Робеспьера и ВФР, эпоха Ришелье, мнение об исторических работах, книгах, фильмах и много чего еще)). Словом, я и мой взгляд на кусочки исторического процесса). Я рада вашему мнению, вопросам и комментариям, если они вообще будут), но прошу читателя помнить, что приходя сюда, он должен проявлять уважение к обсуждаемым историческим личностям, историкам и автору."
Мне, в частности, представляются небезынтересными её размышления
- о Записках Бийо-Варена
- о книге аббата Пруайара
- о книге Стефан-Поля
--- и её перевод Записок Элизабет Леба (сравним с известной нам работой Miss_N - часть 1 - часть 2 - часть 3 - часть 4 - ссылки на ЖЖ)
но также
- о книге Жоржа Лефевра "Аграрный вопрос в эпоху террора"
- о книге Альбера Собуля "Парижские санкюлоты..."
- об "Избранных произведениях" Робеспьера
или
- о мюзикле "Любовники Бастилии"
...и на самом деле - много ещё чего! - Некоторые суждения Анастасии представляются мне далеко не бесспорными! - но они очень интересны - в том числе независимостью суждений автора, глубоко заинтересованного...
Сегодня - хочу привлечь ваше внимание к её паблику ВКонтакте - Вопросы исторического экзистенциализма - с вот такой аннотацией:
"Наверное, историки не бывают бывшими). Вопросы робеспьеристсткой историографии, марксистский и другие взгляды на Робеспьера и ВФР, эпоха Ришелье, мнение об исторических работах, книгах, фильмах и много чего еще)). Словом, я и мой взгляд на кусочки исторического процесса). Я рада вашему мнению, вопросам и комментариям, если они вообще будут), но прошу читателя помнить, что приходя сюда, он должен проявлять уважение к обсуждаемым историческим личностям, историкам и автору."
Мне, в частности, представляются небезынтересными её размышления
- о Записках Бийо-Варена
- о книге аббата Пруайара
- о книге Стефан-Поля
--- и её перевод Записок Элизабет Леба (сравним с известной нам работой Miss_N - часть 1 - часть 2 - часть 3 - часть 4 - ссылки на ЖЖ)
но также
- о книге Жоржа Лефевра "Аграрный вопрос в эпоху террора"
- о книге Альбера Собуля "Парижские санкюлоты..."
- об "Избранных произведениях" Робеспьера
или
- о мюзикле "Любовники Бастилии"
...и на самом деле - много ещё чего! - Некоторые суждения Анастасии представляются мне далеко не бесспорными! - но они очень интересны - в том числе независимостью суждений автора, глубоко заинтересованного...
Я старалась свой текст стилизовать под 19 век. У Анастасии он несколько более современным получился, мне кажется. И там в тексте все-таки лорнет был, а не бинокль
- это вы про историю с Филиппом, так? - а здесь интересно:
- старые словари, и Редкин, и Макаров - дают лорнет, зрительная трубка
- а вот современные - и Ганьшина, и Гак - бинокль; у Ганьшиной ещё маленькая зрительная труба...
По назначению - чтобы лучше разглядеть ораторов - мне кажется, больше похоже на второе значение у Редкина, Макарова, Ганьшиной, - а вот слово лорнет у наших с вами современников вызывает совсем другой образ...
Посмотрю сейчас, какое слово Серебрякова использовала... - Ага! - а у неё только про колечко упоминается...
Что касается зрительной трубы... ну не знаю, мог ли ее Филипп в зал Конвента притащить ) Она все же на поле боя использовалась. А Филипп в те времена еще на фронт не ездил.
В общем, мнения разделились, и мне лорнет больше нравится
Да, предмет бы увидеть не мешало )
Яндекс на запрос lorgnette xviii siecle выдал то, что в нашем представлении ассоциируется со словом лорнет, но вдобавок показал две картинки:
Henri-Nicolas van Gorp (c.1756-1819) — Femme à la lorgnette : The musée des Beaux-Arts de Rouen, Rouen, Normandy. France
Incroyables-men who wore excessively tight breeches and cravats or neckties and collars that covered their chins Merveilleuse- women who affected the most extreme Directoire styles
А вот Гугль выдал сразу несколько Lorgnette de théâtre XVIIIème siècle, к примеру:
Этот предмет подписан:
Longue Vue-lorgnette XVIII Ivoire Et Argent Par Lerebours -
Epoque: 18ème siècle
Style: Louis XVI - Directoire
И на том же ресурсе есть:
Lorgnette De Poche Nacre & Argent XVIIIe Siecle Loupe / Lunette De Vue Objet d'Optique Lorgnon
Epoque: 19ème siècle
Style: Empire - Consulat
- и это единственный объект такого типа, по времени нам близкий! - все остальные относятся к середине - второй половине XIX века...
- то есть, это стул с плетёным из соломы сидением! - это я поняла, увидев такой стул в Лане в 2018 - у хозяйки апартаментов, где останавливалась...
А вот вам ещё Turquoise d ’époque Louis XVI Vers 1780
Стульчики такие не видела еще. Вполне себе красивые, и бюджетные для того времени были, наверное
И тахта в полоску симпатичная (домой бы такую))
Двойной лорнет скосясь наводит
На ложи незнакомых дам...
Спасибо! Только вот все равно не поняла, как выглядело то, что там описано
Раньше считала, что двойной лорнет- это как очки на рукоятке.